继2015年6月首次发布《中国上市公司财务指数报告（2015年版）》后，2016年10月27日上午，西南财经大学发布了中国上市公司财务指数报告发布（2016）。

本次发布的2016年版财务指数报告，以沪深两市近3000家非金融类上市公司为编制对象，共编制了132个指数序列，跨越自2015年第二季度到2016年第二季度共5个季度。该指数报告以反映上市公司偿债能力、营运能力、盈利能力、现金流量能力、成长能力运行变化的五个类别指数——偿债能力指数、营运能力指数、盈利能力指数、现金流量能力指数、成长能力指数，以及一个反映上市公司综合财务能力运行变化的综合财务指数共六大类指数，通过综合指数、市场分类指数、地区分类指数、行业分类指数、企业性质分类指数等维度深度展示了沪深股市上市公司财务季度运行情况。

2015年版的发布，共编制了120个指标序列，时间长度跨越2007年第一季度到2015年第一季度共33个季度。本次发布则详细编制和重点阐述了2015年第二季度到2016年第二季度中国上市公司的财务运行情况，并在指数样本划分上，在去年分市场、分地区和分行业的基础上，新增了国有上市公司和民营上市公司这一分企业性质的划分维度。

本次报告主要发现：

（1）2015年第三季度以来，沪深上市公司总体财务能力、成长能力、现金流量能力、偿债能力四大指数均呈现大幅跳跃性攀升现象。报告认为主要原因可能在于，2015年下半年起，企业投资渠道进一步收窄、大幅现金性资金回笼使得上市公司现金充裕，使得现金流量能力和偿债能力指数大幅跳跃攀升，继而拉动总体财务能力指数和成长能力指数攀升。

（2）2015年第二季度以来，沪深上市公司盈利能力指数呈现持续性显著下滑。报告认为可能原因在于，2015年下半年起，面临宏观经济持续下行压力、互联网冲击、产业结构转型调整等多因素影响，上市公司经营利润受到影响，盈利能力指数持续性显著下滑更加明显，反映实体经济当前面临困难。

（3）在市场分类指数上，创业板上市公司盈利能力指数表现最佳，中小板其次，主板相对最弱；中小板上市公司营运能力指数表现最佳，创业板其次，主板最弱；偿债能力指数，主板上市公司表现好于中小板和创业板。

（4）在地区分类指数上，总体财务能力、偿债能力指数以东部地区上市公司表现最好；盈利能力指数以西部地区上市公司表现最佳；营运能力指数以东北地区上市公司表现最佳。

（5）在企业性质分类指数上，总体财务能力、现金流量能力、偿债能力指数是国有企业表现好于民营企业；盈利能力、营运能力指数，则是民营企业表现好于国有企业。

本次财务指数的发布，对刚刚过去的5个季度期间，我国沪深上市公司的财务运行情况表现进行了多维度的展现，将为企业自我评价提供数据参考，为市场投资者提供决策参考，也可成为财务研究的数据来源之一。