安徽省泗县人民法院刑事判决书

（2021）皖1324刑初472号

公诉机关安徽省泗县人民检察院。

被告人李某,男,1971年11月30日出生于安徽省泗县,汉族,高中文化,原安徽省某公司会计,住泗县。因涉嫌犯逃税罪,于2021年4月20日被取保候审,同年9月14日经本院决定被取保候审。

安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）373号起诉书指控被告人李某犯逃税罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙莉莉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

安徽省泗县人民检察院指控：被告人李某于2005年至2016年担任安徽某公司会计,负责该公司纳税申报等工作。在2005至2013年期间,某公司负责人章某某、何某某、彦某某(均另案处理)安排被告人李某采取做一套帐的方式逃避缴纳税款14817142.84元(逃避缴纳国税税款13447616.10元、地税税款1369526.75元)。在相同期间某公司共计应纳税额为18818539.05元。立案后,某公司已补交所欠税款。

被告人李某于2021年4月19日被民警电话通知到案,后如实供述其犯罪事实。

公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言及相关书证等证据，认为被告人李某作为公司的会计,负责该公司税务申报工作,系直接责任人员,采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报,逃避缴纳税款,数额巨大且占应纳税额的百分之三十以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以逃税罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。

被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。

经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。

本院认为:被告人李某作为公司会计,负责公司税务申报工作,系直接责任人员,其采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报,逃避缴纳税款,数额巨大且占应纳税额的百分之三十以上，其行为已构成逃税罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以减轻处罚并适用缓刑，对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第三款，第三十条，第三十一条，第二百一十一条，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人李某犯逃税罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　姬茂义

审　判　员　　朱文娟

人民陪审员　　孙　云

二〇二一年九月二十三日

书　记　员　　刘慧康

【晶晶亮读后感】

公司触犯逃税罪，除了对公司罚款，需要追究哪些人的责任呢？

第二百一十一条 【单位犯危害税收征管罪的处罚规定】单位犯本节第二百零一条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零七条、第二百零八条、第二百零九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。

直接负责的主管人员和其他直接人员，具体是哪些人呢？根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》：直接负责的主管人员，是单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人；其他直接责任人员，是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。

从上述规定可以看出，如果出事，最有可能被追究责任的就是单位负责人和财务人员了。

为了规避这项风险，对于单位负责人来说，一定要找一个合格的财务人员，对于财务人员来说，一定要找一个对法律有敬畏之心的老板。

很多财务人员表示，老板让做假账，做了，未来有刑事风险，不做，马上有失业风险。怎么办？

这样的难题该如何解决，古人已经告诉我们答案了，两害相权取其轻。