都是自产货物无偿赠送为何会计处理不一样呢？
自产货物为什么赠送给员工和外部人员的会计处理不一样呢？赠送员工的要确认收入，而赠送外部人员的却不用确认收入呢？
解答：
自产货物赠送给员工和外部人员，会计处理存在差异，主要源于会计准则对收入确认条件以及业务实质的考量。
一、赠送给员工确认收入
1.符合收入确认条件：将自产货物作为福利发放给员工，从经济实质看，企业虽然没有直接收到货币资金，但这种行为可视为员工为企业提供劳务而获得的报酬，以非货币形式支付。企业以货物替代货币支付给员工，这一过程与销售商品取得货币资金并无本质区别，符合《企业会计准则第14号——收入（2017年修订）》中关于收入确认的条件，即企业已将商品控制权转移给客户（这里员工可视为客户），企业因向员工提供商品而有权取得相应的经济利益流入（以员工提供劳务的形式体现），且该经济利益很可能流入企业等。
2.会计分录：
（1）决定发放时：
借：生产成本（生产工人）、管理费用（管理人员）等
贷：应付职工薪酬——非货币性福利
（2）实际发放时：
借：应付职工薪酬——非货币性福利
贷：主营业务收入
应交税费——应交增值税（销项税额）
同时：
借：主营业务成本
贷：库存商品
二、赠送给外部人员不确认收入
1.不符合收入确认条件：赠送给外部人员，企业并没有从外部人员处获得直接的经济利益流入，也不存在与外部人员的互惠交易。这种赠送行为主要是为了达到宣传推广、维护关系等目的，不满足收入确认条件中“企业因向客户转让商品而有权取得的对价很可能收回”这一关键要素。
2.会计分录：
借：销售费用（为推广等目的赠送）、营业外支出（用于捐赠等情况）
贷：库存商品
应交税费——应交增值税（销项税额）
三、税务处理
从税务角度看，无论是赠送给员工还是外部人员，增值税都要视同销售计算销项税额；企业所得税方面，也都要按视同销售处理，确认视同销售收入和视同销售成本，计算应纳税所得额。但会计处理上，需严格依据会计准则对收入确认的规定进行区分。
会计核算已经确认过收入的，会计处理就与税法规定一致了，就不再存在税会差异，也就不再需要纳税调整；只有存在税会差异的，才需要做纳税调整。因此，在正确会计处理的基础上，还要纳税调整，既要避免重复调整，又要避免遗漏调整。
