增值税法第十七条：销售额，是指纳税人发生应税交易取得的与之相关的价款，包括货币和非货币形式的经济利益对应的全部价款，不包括按照一般计税方法计算的销项税额和按照简易计税方法计算的应纳税额。增值税法对销售额的界定是“与之相关”，没有强调一定是向购买方收取的，向第三方收取的与销售车辆有关的也应该并入销售额按13%缴纳增值税。

观点1的人反对观点2的人的理由：

新法只是不再重复写 “向购买方”，但立法本意不是把所有附带关联的第三方收入全部强行并入货物销售额；销售额是该项应税交易所对应的对价，不是企业所有关联业务的全部收入。

观点 2 引用增值税法第十七条 “与之相关的全部经济利益”，但价外费用的底层逻辑，是该经济利益属于转让货物这一项应税交易的对价。经纪代理 6% 的逻辑：这笔佣金对应的应税交易不是卖车，是向银行提供金融中介服务。

如果佣金结算直接绑定车辆成交价格，贷款方案内嵌在车辆销售交易安排里，这个时候才属于与销售车辆相关，才按13%缴纳增值税。

大家觉得哪个观点更有道理呢？

小编比较认可观点2，理由如下：

实务场景中，你会经常听到销售说："您贷款的话，车价还能再优惠 X 千元。"贷款裸车价更低，贷款是拿到这个低价的前提条件（非常普遍）